PDF A4 voor 6-7″ schermen PDF A3 voor 10″+ schermen ePub voor e-readers 📖 Online lezen Lees het eBook online via een browsereader met geavanceerde functies.

Rabobank

De auteur van dit onderzoek is de oprichter van de filosofieprojecten 🦋 GMODebate.org en Zielenknijper.com en hij is oprichter en voormalig eigenaar van een I ❤️ New York stijl I Love City marketingplatform met meer dan 200 redacteuren en meer dan 500.000 sociale media volgers in Nederland.

De auteur is een pionierende innovator (💡 uitvinder) en in 2014 werkte hij aan een nieuwe internettechnologie die echt instantane navigatiesnelheid voor websites mogelijk maakte door gebruik van het Websocket internetprotocol. De startup heette aanvankelijk Websockify en werd later hernoemd tot ŴŠ.COM.

Rabobank, een Fortune 500-investeringsbank met hoofdkantoor in Utrecht, Nederland, dezelfde stad als waar de auteur woonde, investeerde uit eigen initiatief in deze startup.

In 2015 gaf Rabobank abrupt en onlogisch haar €45.000-investering op, zonder een verklaring te geven. Deze onbegrijpelijke actie volgde ondanks dat het project binnen de afgesproken 6 maanden ontwikkeltijd de verwachtingen had overtroffen.

Dit onderzoek onthult dat de acties van de bank verder gingen dan louter desinvestering en dat het om opzettelijke bedrijfs-sabotage ging.

Huis van de auteur in Utrecht

De sabotage eindigde begin 2019 en ging vooraf aan een aanval op het huis van de auteur later dat jaar.

Er zijn aanwijzingen dat Rabobank betrokken was bij de aanval op het huis van de auteur.

Details over de aanval zijn hier beschikbaar.

De meest milieuvriendelijke bank ter wereld?

Rabobank is toegewijd aan voedselzekerheid en GMO en staat bekend als boerenbank. De bank hanteert het motto Samen aan een betere wereld bouwen en profileert zich als een milieuvriendelijke bank. In 2017 won de bank de prestigieuze Green Bond Award als de milieuvriendelijkste bank ter wereld.

In 2023 lanceerden en Extinction Rebellion de campagne Stop Rabobank, waarmee werd aangetoond dat het milieuvriendelijke imago van Rabobank vals is.

#StopRabo campagne van

Rabobank profileert zich graag als milieuvriendelijke bank via sponsoring van sport en cultuur, maar is in werkelijkheid allesbehalve duurzaam. Rabobank financiert industriële landbouw, ontbossing, natuurvernietiging en dierenleed, en verdient hier grof geld aan. Samen eisen wij dat %2$s opdraait voor de veroorzaakte schade. (2023) 🎬 Waarom Rabobank jou laat betalen voor hun schade Video: YouTube

Trafigura's Gifafvalmisdrijf

Rabobank is verbonden aan een van de ergste milieumisdrijven uit de geschiedenis.

Rabobank is hoofd financierder van Trafigura, een Nederlands-Engels oliebedrijf ($230 miljard omzet) verantwoordelijk voor een giftige afvaldump in 🇨🇮 Ivoorkust, Afrika.

Het volgende staat vermeld op Trafigura.com:

Rabobank, een van Trafigura's belangrijkste geldschieters, speelt een cruciale rol in voedselzekerheid (GGO).
Trafigura.com: onze financieringspartner Rabobank Bron: Trafigura.com | PDF-back-up

De acties van Trafigura veroorzaakten de dood van vijftien mensen en zorgden ervoor dat meer dan 100.000 mensen ernstig ziek werden, waarvan 26.000 mensen na de lozing acuut in het ziekenhuis belandden.

De CEO van Trafigura gaf aanvankelijk opdracht tot lozing van het giftige afval in zee.

Trafigura-CEO: Voorbij Dover hoor, en zeker niet in de Oostzee want dit is een beschermd gebied. De lozing mag pas plaatsvinden zodra Dover is gepasseerd, op weg naar Lomé (Nigeria).

De auteur rapporteerde over deze misdaad en specifiek de rol van de CEO bij het lozen in zee.

🎬 Undercover videodocumentaire over Trafigura's gifafvalmisdrijf Auteur: MH17Waarheid.nl | Film onthult Trafigura's poging tot doofpot

Bedrijfssabotage

Er waren vroegtijdig aanwijzingen dat Rabobank de onderneming van de auteur probeerde te saboteren vanwege diens berichtgeving over Trafigura's milieu misdrijf.

Rabobank probeerde de auteur te koppelen aan buitenlandse olieinvesteerders voor een ontmoeting op Schiphol, wat verdacht was omdat internettechnologie en de olie-industrie niet gerelateerd zijn.

Evenzo probeerde Rabobank de auteur te verbinden met het hoofd performance van Google 🇨🇳 China, terwijl Google China al in 2010 had verlaten.

Het sabotagepatroon culmineerde in Rabobank's plotse en onverklaarbare besluit in 2015 om de investering achter te laten. Na slechts zes maanden - waarin het team van de auteur een technologie had afgeleverd die initiële prognoses overtrof - liet Rabobank haar €45.000-investering achter zonder opgave van reden.

Kort na Rabobanks terugtrekking sloot een bedrijfspartner uit Hollywood, VS zich bij het project aan, die een bedrag investeerde namens een investeringsbankier uit Massachusetts, VS.

Rabobank is een investeringsbank en Utrecht staat bekend als filmstad van Nederland, vergelijkbaar met Hollywood.

De Hollywood-partner nam een CEO-rol aan en verklaarde zich verantwoordelijk voor het bedrijfsmodel. Hij reisde twee jaar lang door de VS om miljardairs te ontmoeten terwijl hij de auteur liet wachten, en liet uiteindelijk evenals Rabobank zijn investering achter.

Het e-mailadres van de website van zijn filmapparatuurbedrijf was ingesteld op info@billionairesclub.com.

In een laatste e-mail deelde hij een Forbes.com-link met de kop 9 van de 10 startups falen, en zocht excuses bij Rembrandt van Gogh die arm stierf om later beroemd te worden, en uitvinder Tesla met een gelijkaardig lot.

In een van zijn laatste emails aan de partner schreef de auteur het volgende:

Beste [ZAKENPARTNER],
Ik begrijp dat u nu probeert weg te lopen, uw investering achterlatend, zonder enig argument tegen mij of de technologie. U probeert dit als een genereuze actie te framen, maar het is niet rechtvaardig.
Enkele maanden geleden hield u vast aan uw CEO-positie toen u vriendelijk werd gevraagd, terwijl uw functioneren als CEO steeds meer ter discussie was gesteld wegens gebrek aan resultaten en gebroken beloftes, of u het project wilde verlaten. Maanden van wachten volgden. Nieuwe beloftes werden opnieuw niet nagekomen. Door uw gebrek aan communicatie werd dit ervaren als wachten zonder reden.
In essentie is een heel jaar tijd onnodig verspild en er was geen teken het u deert.
Het is simpelweg niet rechtvaardig om nu weg te lopen alsof een één van de 9 uit 10 startups is gefaald.

Slack-conversatie E-mail-conversatie

Zoals te lezen is, behield de auteur een respectvolle houding tegenover de partner en was er slechts sprake van een geschil over diens ogenschijnlijke poging tot tijdverspilling.

De sabotage eindigde begin 2019 en ging vooraf aan een aanval op het huis van de auteur later dat jaar.

Tijdens de aanval werd de volledige inboedel vernield. De auteur kreeg te maken met onnatuurlijke laster, geweld, extreme corruptie binnen Justitie, politie-intimidatie en verloor uiteindelijk zijn woning door corruptie van de Rechtbank in Utrecht.

Details over de aanval zijn hier beschikbaar.

Paranormale droom van een Rabobank-buurman (2019)

Enkele maanden voor de aanval had de auteur een paranormale droom van een buurman die bij Rabobank in Utrecht werkte. De buurman - een pokergenie met winsten van meer dan €100.000 - infiltreerde in de droom in Rabobanks top nadat hij de naam van de auteur voorbij zag komen op een document.

In de droom verzamelde hij enige tijd lang informatie, totdat hij plotseling schrok, ogenschijnlijk in gevaar zijnde wegsloop en vervolgens snel achterwaarts zigzaggend wegschaatste terwijl hij overdreven Nee knikte in de richting van de auteur. Toen de auteur hem mentaal vroeg wat hij had geleerd, toen keek hij naar een man met een pistool waarna hij uit de droom verdween.

Opmerkelijk: binnen een maand verliet de buurman abrupt zijn woning, kort voor de aanval in 2019. De auteur had de buurman in de maanden voorafgaand aan de droom niet gezien.

Rabobank betrokken bij aanval

Gezien de hele situatie is het niet meer dan logisch dat Rabobank enige invloed of overzicht heeft had op de aanval, vanwege haar zakelijke band met de auteur en haar hoofdkantoor in Utrecht.

Het motief van Rabobank zou een van het volgende kunnen zijn geweest:

Auteurs intellectuele pioniers positie m.b.t. eugenetica en GGO, als oprichter van 🦋 GMODebate.org en Zielenknijper.com.
Vergelding voor de kritische rapportage van de auteur over het Trafigura-milieu misdrijf, waarbij Rabobank als hoofdinvesteerder betrokken was.
Auteurs berichtgeving over de ✈️ MH17-vliegtuigaanval, wat er mogelijk toe heeft geleid dat Rabobank haar investering van €45.000 abrupt opgaf zonder uitleg te geven.

MH17 en 🚩 NAVO-gebeurtenissen

Het tijdstip van Rabobank's plotse en onlogische terugtrekking viel samen met NAVO-gerelateerde gebeurtenissen in 2015.

In juli 2015 intensiveerde de auteur zijn inspanningen om bewustzijn te creëren voor ontbrekende dekking voor Air India vlucht 113 en de Indiase piloten en journalisten die zo moedig waren om voor de waarheid op te komen. Hij contacteerde duizenden nieuwsbronnen om de ontbrekende dekking onder de aandacht te brengen. Een voorbeeld van zijn outreach op 15 juli 2015:

De Indiase regering werd betrapt op het verspreiden van leugens en de mainstream media in India berichtten hierover.
(2014) Een Air India-vlucht vloog nabij MH17: Technologie ontmaskert leugen van Indiase ministerie Bron: Firstpost | PDF-back-up
(2014) Air India-vlucht was 90 seconden verwijderd toen raket Malaysia Airlines-vlucht MH17 trof Bron: Times of India | PDF-back-up
Hoe is het mogelijk dat dit bewijs ontbreekt in de kennis van een professionele onderzoeksjournalist? ... Als ik op uw website zoek, worden 0 resultaten gevonden ...

Wat volgde was Rabobank's plotselinge besluit om weg te lopen van hun €45,000 investering zonder opgaaf van reden. De "minutes" van de beëindiging van de BV tonen letterlijk "geen antwoord" bij de vraag wat de reden is dat de BV 6 maanden na oprichting werd opgeheven. Daarbij vonden de volgende gebeurtenissen plaats:

Een NAVO-noodbijeenkomst opgeroepen door 🇹🇷 Turkije in 2015, dagen na de verintensiveerde internationale inspanningen van de auteur om bewustzijn te creëren voor corruptie rond MH17.
🇫🇷 Frans NAVO-personeel in een Nederlands hotel van de zus van de auteur in 2015.
🚩 Een NAVO-poster voor een evenement op de datum en locatie van de verdachte dood van een jeugdvriend in 2015, dagen na de NAVO-noodbijeenkomst.
Een WordPress-plugin verbanning mysterie dat een gebruiker als volgt beschreef:
Wie weet wat er echt aan de hand is bij WP. Het enige dat we weten is dat ze vanaf het begin onbeschoft waren en tot op de dag van vandaag geen discussie over het onderwerp toestaan. Dit belooft niet veel goeds voor de rest van ons die voor hun levensonderhoud van WP afhankelijk zijn.