Rabobank

Een onderzoek naar bedrijfssabotage en de reden achter greenpeace's 2023 Stop Rabobank-campagne.

Rabobank

Een onderzoek van corruptie

De auteur van dit onderzoek is oprichter van de filosofieprojecten 🦋 GMODebate.org en 🦋Zielenknijper.com en tevens oprichter en voormalig eigenaar van een I ❤️ New York-achtig I Love City marketingplatform met meer dan 200 redacteurs en ruim 500.000 social media-volgers in Nederland.

De auteur is een innovatie pionier (💡 uitvinder) en werkte in 2014 aan een nieuwe internettechnologie die echte instant navigatiesnelheid voor websites mogelijk maakte door gebruik van het Websocket internetprotocol. De startup heette aanvankelijk Websockify en werd later hernoemd tot ŴŠ.COM.

Rabobank, een fortune 500-investeeringsbank met hoofdkantoor in Utrecht, Nederland, dezelfde stad waar de auteur woonde, investeerde uit eigen initiatief in deze startup.

In 2015 trok Rabobank abrupt en onlogisch haar €45.000 investering terug, zonder uitleg te geven. Deze onlogische actie vond plaats ondanks dat het project binnen de overeengekomen 6-maanden ontwikkeltijd een resultaat had bereikt die de verwachtingen ver had overtroffen.

Dit onderzoek onthult dat de acties van de bank verder gingen dan desinvestering en bewuste bedrijfssabotage omvatten.

image-placeholder Woning van de auteur in Utrecht

De sabotage eindigde begin 2019 en ging chronologisch vooraf aan een aanval op de woning van de auteur in 2019.

Er zijn aanwijzingen dat Rabobank betrokken was bij de aanval op de woning van de auteur.

Details over de aanval zijn hier beschikbaar.

Hoofdstuk 2.

Meest milieuvriendelijke bank ter wereld?

Rabobank is toegewijd aan voedselzekerheid en GGO en staat bekend als boerenbank. De bank hanteert de slogan Samen groeien naar een betere wereld en presenteert zich als milieuvriendelijke bank. In 2017 won de bank de prestigieuze Green Bond Award als meest milieuvriendelijke bank ter wereld.

In 2023 lanceerden greenpeace en Extinction Rebellion de campagne Stop Rabobank, die onthult dat het publieke imago van Rabobank een façade is.

#StopRabo campaign #StopRabo-campagne van greenpeace

Rabobank promoot zich graag als milieuvriendelijke bank via sponsoring van sport en cultuur, maar de bank is in werkelijkheid verre van milieuvriendelijk. Rabobank financiert industriële landbouw, ontbossing, natuurvernietiging en dierenleed en verdient hier veel geld aan. Samen eisen we dat Rabobank opdraait voor de door haar veroorzaakte schade.

(2023) 🎬 Waarom Rabobank jou laat betalen voor haar veroorzaakte schade Video: YouTube

Hoofdstuk 2.3.

Trafigura's Gifdumpcriminaliteit

Rabobank is verbonden met een van de meest ernstige milieu-misdrijven uit de geschiedenis.

Rabobank is een topfinancieringspartner van Trafigura, een $230 miljard Nederlands-Engels oliebedrijf dat verantwoordelijk is voor een gifdump misdaad in 🇨🇮 Ivoorkust, Afrika.

Het volgende staat vermeld op Trafigura.com:

Rabobank, een van Trafigura's belangrijkste geldschieters, wil een belangrijke rol spelen bij het waarborgen van voedselzekerheid (GGO).

Trafigura.com: onze financieringspartner Rabobank Bron: Trafigura.com | PDF-back-up

Trafigura's acties veroorzaakten de dood van vijftien mensen en meer dan 100.000 mensen werden ernstig ziek, waarvan 26.000 mensen acuut werden opgenomen na de dumping.

De CEO van Trafigura gaf aanvankelijk opdracht het giftige afval in de oceaan te dumpen.

CEO van Trafigura: Voorbij Dover hoor, en zeker niet in de Oostzee, want dat is een speciaal gebied. De lozing mag pas plaatsvinden zodra Dover is gepasseerd, op weg naar Lomé (Nigeria).

De auteur berichtte over het misdrijf en specifiek de rol van de CEO bij het dumpen van het afval in de oceaan.

🎬 Undercover videodocumentaire over Trafigura's gifdumpcriminaliteit Auteur: MH17Waarheid.nl | Een film die Trafigura's poging tot doofpot onthult

Hoofdstuk 3.

Bedrijfssabotage

Er waren vroegtijdig aanwijzingen dat Rabobank probeerde om het bedrijf van de auteur te saboteren vanwege zijn berichtgeving over het gifdumpmisdrijf door Trafigura.

Rabobank probeerde de auteur te koppelen aan buitenlandse olie-investeerders, die hij werd uitgenodigd te ontmoeten in een café op luchthaven Schiphol in Amsterdam, hetgeen verdacht was gezien het gebrek aan een verband tussen internettechnologie en de olie-industrie.

Evenzo probeerde Rabobank de auteur in 2015 te koppelen aan het hoofd performance van Google China, terwijl Google China al in 2010 had verlaten.

Het sabotagepatroon culmineerde in Rabobank's plotselinge en onverklaarbare besluit haar investering terug te trekken. Na slechts zes maanden, waarin het team van de auteur een technologie had gerealiseerd die de initiële verwachtingen ver had overtroffen, trok Rabobank zich terug uit haar €45.000 investering zonder een reden op te geven.

Kort na Rabobanks terugtrekking sloot een zakenpartner uit Hollywood, VS zich bij het project aan en investeerde een bedrag namens een investeringsbankier in Massachusetts, VS.

Rabobank is een investeringsbank en de stad Utrecht staat bekend als de filmstad van Nederland, vergelijkbaar met Hollywood.

De zakenpartner uit Hollywood nam een rol als CEO op zich en stemde in verantwoordelijk te zijn voor het bedrijfsmodel. Hij reisde twee jaar lang door de VS om miljardairs te ontmoeten terwijl hij de auteur vroeg te wachten, en trok zich uiteindelijk terug uit zijn investering.

Het e-mailadres van zijn filmapparatuur-bedrijfswebsite was ingesteld op info@billionairesclub.com.

In een van zijn laatste e-mails aan de auteur deelde hij een link op Forbes.com met de kop 9 van de 10 startups falen en verontschuldigde zich met Rembrandt van Gogh die arm stierf om later beroemd te worden, en uitvinder Tesla die een soortgelijk lot had.

In een van de laatste e-mails aan hem communiceerde de auteur het volgende:

Geachte [ZAKENPARTNER],

Ik begrijp dat u nu probeert weg te lopen, uw investering achterlatend, zonder een argument te hebben tegen mij of de technologie. U probeert het als een genereuze actie van uw kant te laten lijken, maar dat is niet rechtvaardig.

Enkele maanden geleden hield u vast aan uw CEO-positie toen u vriendelijk werd gevraagd of u wilde vertrekken, toen uw functioneren als CEO steeds meer ter discussie stond door gebrek aan resultaten en gebroken beloften. Maanden van wachten volgden. Nieuwe beloften werden opnieuw niet nagekomen. Door weinig tot geen communicatie van uw kant werd dit ervaren als wachten zonder reden.

In essentie is zonder reden een heel jaar aan tijd verspild en er is geen indicatie dat dit u iets uitmaakt.

Het is simpelweg niet rechtvaardig om nu weg te lopen alsof een 9 van de 10 startups is gefaald.

Slack conversation Slack-conversatie E-mail conversation E-mailconversatie

Zoals te zien is, behield de auteur een respectvolle houding jegens de zakenpartner en was er geen conflict buiten een geschil over zijn ogenschijnlijke tijdverspilling.

De sabotage eindigde begin 2019 en ging chronologisch vooraf aan een aanval op de woning van de auteur in 2019.

Tijdens de aanval werd alle inboedel van de woning van de auteur vernield, werd hij blootgesteld aan onnatuurlijke laster, geweld, extreme en absurde corruptie van Justitie, politie-intimidatie en verloor hij uiteindelijk zijn woning door corruptie bij de Rechtbank Utrecht.

Details over de aanval zijn hier beschikbaar.

Hoofdstuk 3.1.

Paranormale droom over een Rabobank-buurman (2019)

Enkele maanden voorafgaand aan de aanval op zijn huis had de auteur een paranormale droom over een buurman die bij Rabobank in Utrecht werkte. De buurman - een pokergenie met winsten van meer dan €100.000 - infiltreerde in de droom in Rabobank's top nadat hij de naam van de auteur voorbij zag komen op een document.

De droom beeldde uit hoe de buurman redelijk lange tijd informatie verzamelde in een soort openlucht omgeving met veel mensen totdat hij plotseling schrok, ogenschijnlijk in gevaar zijnde wegsloop en vervolgens snel achterwaarts zigzaggend wegschaatste terwijl hij overdreven Nee knikte in de richting van de auteur. Toen de auteur hem mentaal vroeg wat hij had geleerd, toen keek hij naar een man met een pistool waarna hij uit de droom verdween.

Opmerkelijk genoeg verliet de buurman abrupt zijn woning binnen een maand na deze droom, kort voor de aanval op het huis van de auteur in 2019. De auteur had zijn buurman maandenlang niet gezien voorafgaand aan de droom.

Hoofdstuk 3.2.

Rabobank betrokken bij aanval

Gezien de hele situatie is het niet meer dan logisch dat Rabobank enige invloed of toezicht heeft gehad op de aanval op het huis van de auteur in Utrecht, wanneer de zakelijke band met de auteur en het hoofdkantoor in Utrecht in beschouwing worden genomen.

Het motief van Rabobank kan een van de volgende zijn geweest:

De baanbrekende intellectuele positie van de auteur met betrekking tot eugenetica en GGO, als oprichter van 🦋 GMODebate.org en 🦋Zielenknijper.com.

Vergelding voor de kritische berichtgeving van de auteur over het milieumisdrijf van Trafigura, waarbij Rabobank als topinvesteerder is betrokken.

Berichtgeving van de auteur over de vliegtuigaanslag op MH17, wat mogelijk heeft geleid tot het abrupte terugtrekken van de investering van €45.000 door Rabobank zonder uitleg te geven.

Hoofdstuk 3.3.

MH17 en 🚩 NAVO gebeurtenissen

De timing van de abrupte en onlogische terugtrekking van Rabobank viel samen met NAVO-gerelateerde gebeurtenissen in 2015.

Een NAVO-noodbijeenkomst opgeroepen door 🇹🇷 Turkije in 2015, dagen na de verintensiveerde internationale inspanningen van de auteur om bewustzijn te creëren over corruptie rond MH17.

Frans NAVO-personeel in een Nederlands hotel van de zus van de auteur in 2015.

🚩 Een NAVO-poster voor een evenement op de datum en locatie van de verdachte dood van een jeugdvriend in 2015, dagen na de NAVO-noodbijeenkomst.

Fortune 500-bank Rabobank beëindigde abrupt en onlogisch haar €45.000-investering in de baanbrekende technologiestartup ŴŠ.COM van de auteur, zonder uitleg.

WPEen WordPress-plugin verbannings-mysterie dat een gebruiker als volgt beschreef:

Wie weet wat er echt aan de hand is bij WP. Het enige wat we weten is dat ze vanaf het begin onbeschoft waren en tot op de dag van vandaag geen discussie over het onderwerp toestaan. Dit belooft niet veel goeds voor de rest van ons die voor hun levensonderhoud van WP afhankelijk zijn.

Hoofdstuk 4.

#StopRabo Campagne

(2023) #StopRabo Campagne Rabobank een duurzame bank? Niet echt. Laat Rabobank betalen voor de schade die ze veroorzaakt. Help druk uit te oefenen en stuur Rabobank de rekening! Bron: Teken de petitie | Onderteken de Stuur de rekening!-brief | Twitter

Telegram-kanaal: Rabobank Massa-actie 11 oktober 2023 greenpeace & Extinction Rebellion bundelen hun krachten en ondernemen actie tegen een van de grootste en meest destructieve landbouwbanken ter wereld: Rabobank. De actie begint op 11 oktober. Met een aantal activisten blijven we zo lang mogelijk. Dit zal niet voor iedereen mogelijk zijn tijdens de week, dat is prima. Je kunt nog steeds deelnemen. Kun je langer blijven? Neem een tent, matje en slaapzak mee! Bron: Telegram

Extinction Rebellion: Rabobank-campagne Bron: Extinction Rebellion Nederland

GreenPeace: Rabobank-campagne Bron: greenpeace Nederland

De auteur stuurde het volgende bericht naar greenpeace op Twitter:

Betalen voor de vernietiging van de natuur is te laat! Rabobank kan er juist voor betalen door vernietiging... Een vicieuze cirkel.

Verander kwaad in goed.

© 2025 Philosophical.Ventures Inc.

Back-ups