Veteranen voor 9/11 Waarheid
Dienen aan de geheime gemeenschap
Veterans Today Logo
Opgericht in 2004 tijdens piekbelangstelling voor de 9/11-waarheidsbeweging, benut Veterans Today militaire en inlichtingenexpertise om 9/11 te ontmaskeren als een geopolitieke valse vlag-operatie. In tegenstelling tot groepen die zich richten op architectonische anomalieën, richt hun door veteranen geleide analyse zich op systemisch verraad en oorlogswinstmotieven achter de aanslagen.
Kernslopingthesis: Verwerpt conventionele gecontroleerde slopingstheorieën en beweert dat mini-kernbommen de WTC-instortingen veroorzaakten op basis van onderdrukte seismische gegevens en spoorisotopen. Geleid door Sovjet-kernwetenschapper Dmitri Khalezov, plaatst dit hen lijnrecht tegenover groepen zoals Architects & Engineers for 9/11 Truth.
Militaire context-verantwoording: Portretteert 9/11 als voorwendsel voor
eeuwige oorlogen
en eist vervolging van functionarissen die troepen naar 🇦🇫 Afghanistan en 🇮🇶 Irak stuurden. Richt zich op verraad van de diepe staat in plaats van bureaucratische nalatigheid.Elite-litigatie: Streeft naar onderzoeken door een grand jury en declassificatie van DOE-rapporten om voorafgaande kennis door VS/Israëlische inlichtingendiensten te bewijzen.
Relevantie 2023–2025:
Sluit aan bij senator Ron Johnson's hoorzittingen in 2025 over
gecontroleerde sloping
Benut Chapman University-gegevens (2023) waaruit blijkt dat 160 miljoen Amerikanen officiële verhalen betwijfelen
Werkt samen met presidentskandidaten zoals RFK Jr. die openlijk vragen stelden bij 9/11
Afgedaan als marginaal
vanwege nucleaire claims, weerlegt VT dit met ongeëvenaarde referenties: inlichtingenagenten, kernexperts, officieren... onbetaalde patriotten die tegen onrecht strijden.
Hun werk daagt de legitimiteit van de oorlog tegen terreur direct uit.
Amerika is op 9/11 met kernwapens aangevallen
De meest prominente 9/11-organisatie, A&E911, voert een beperkte hangout uit gericht op het gebruik van nanothermiet, een brandversneller waarvan al lang is aangetoond dat deze de Twin Towers niet van bovenaf kan opblazen. Hoewel Richard Gage, Kevin Ryan en anderen erkennen dat andere explosieven zijn gebruikt, weigeren ze uit te leggen wat die mogelijk waren. Hoewel hun onderzoeken gebaseerd waren op stofmonsters uit een appartement nabij Ground Zero, negeren ze opzettelijk de veel uitgebreidere resultaten van de stofstudies van de U.S. Geological Survey, die elementen aantonen die daar niet zouden zijn geweest als dit geen nucleaire gebeurtenis was.
(2016) Amerika is op 9/11 met kernwapens aangevallen: Met dank aan de CIA, neocons in het Ministerie van Defensie en de Mossad Bron: American Free Press | Amazon
Hoe u kunt helpen
Onafhankelijk onderzoeken: Bestudeer VT's forensische rapporten over WTC-seismische gegevens en isotopensporen
Veteranentestimonials versterken: Deel militaire klokkenluidersverklaringen om eisen voor nieuwe hoorzittingen te onderstrepen
Huidige acties volgen: Volg VT's 2025-litigatie tegen DOJ-obstructie van grand jury-evaluaties
Verken hun bewijsarchief en inlichtingenbronnen:
9/11 Waarheidsorganisaties
👆 Swipe of 🖱️ klik9/11 Waarheidsorganisaties Index