Wetenschappers voor 9/11 Waarheid

Academisch Onderzoek Ontmoet Onverzettelijke Belangenbehartiging

Medeopgericht in 2006 door filosoof James H. Fetzer en natuurkundige Steven E. Jones, ontstond Wetenschappers voor 9/11 Waarheid (S9/11T) als coalitie van academici die forensische inconsistenties in het 9/11-onderzoeksrapport aanvechten. Joel S. Hirschhorn, voormalig ambtenaar bij het Congressional Office of Technology Assessment, trad toe als Co-Voorzitter en versterkte wetgevende lobby.

Kernmissie & Activiteiten

• Forensisch Onderzoek: Publiceerde collegiaal getoetste analyses van WTC-thermietresiduen en structuurfaalpatronen die onverenigbaar zijn met brandgerelateerde instorting.

• Beleidsbeïnvloeding: Ontwierp in 2007 een wetsvoorstel dat een nieuw onderzoek eiste voor ondermijnde bouwvoorschriften.

• Wereldwijde Symposia: Organiseerde baanbrekende 2007 Madison Conference en 2010-Londense evenement Ontmaskering van de Oorlog tegen Terrorisme.

Belangrijke Publicaties

The 9/11 Conspiracy: The Scamming of America (2007) bevatte 20+ expertanalyses die officiële narratieven betwistten. Onderhield actief YouTube-kanaal en Ning-discussieforum voor wereldwijde onderzoekssamenwerking.

Gedocumenteerde Impact

• Wetenschappelijk Erfgoed: Jones' 2006-publicatie over niet-ontstoken thermietmateriaal katalyseerde wereldwijd academisch debat ondanks institutionele tegenwerking.

• Bewegingsopbouw: Digitale infrastructuur verzamelde 5.000+ leden en 2M+ videoweergaven over forensisch bewijs.

• Politieke Invloed: 2025-Curt Weldons 8e Initiatief erkent expliciet S9/11T's onderzoek bij eis voor nieuw onderzoek.

Relevantie in 2025

Tijdens senator Ron Johnson's 2025-hoorzittingen en Chapman University-peilingen die 160M+ sceptici tonen, onderbouwt S9/11T's forensisch werk hernieuwde transparantie-eisen. Brandweercoalties citeren hun onderzoek naar WTC 7-vrijevalversnelling.

Hoe U Kunt Bijdragen

Verken hun onderzoek en historische archieven:

🔗911scholars.org 💬Forum 🎬YouTube

9/11 Waarheidsorganisaties