Advocaten voor 9/11 Waarheid

Juridische Professionals Eisen Verantwoording via Grondwettelijke Waakzaamheid

Logo van Advocaten voor 9/11 Waarheid

Bestaande uit advocaten, rechters en rechtsgeleerden, gebruikt Lawyers for 9/11 Truth (L911T) forensische juridische analyse om institutionele mislukkingen en bewijstampering rond de 9/11-aanslagen bloot te leggen. Hun baanbrekende rapport van 300 pagina's bewees dat de vernietiging van World Trade Center-staalbewijs 18 U.S.C. § 1519 (obstructie van gerechtigheid) schond. Huidige rechtszaken richten zich op SEC-documenten die afwijkende optiehandel vóór 9/11 onthullen—mogelijke voorkennis die door de 9/11 Commissie werd genegeerd. De groep ontwikkelde ook modelwetgeving voor nietigverklaring van de bevindingen van de Commissie op staatsniveau.

Oprichting & Geloofwaardigheid

Opgericht in 2008 door Dwain Deets (NASA-klokkenluider die FAA-bandwissmemo's onthulde), Barbara Honegger (Reagan's DOJ-functionaris) en Christopher Bollyn (door de FBI gevolgd journalist). Hun geloofwaardigheid steeg toen:

• Miles Kara, een 9/11 Commissie-medewerker, zijn steun voor officiële bevindingen introk na bestudering van L911T's bewijs

• Hun rapport over staaltampering werd geciteerd in de BBC-documentaire van 2024 9/11: The Evidence Gap

• Won een rechtszaak in 2022 die NIST dwong resterende WTC-artefacten te bewaren voor onafhankelijke analyse

De Juridische Coalitie

L911T's open brief uit 2010—ondertekend door 40+ juridische prominenten—verklaarde het onderzoek van de 9/11 Commissie grondwettelijk gebrekkig. Ondertekenaars waren onder meer:

• Ferdinando Imposimato (Erevoorzitter, Italiaans Hooggerechtshof)

• Burns Weston (Hoogleraar Mensenrechten, Universiteit van Iowa)

• Andreas von Bülow (Voormalig Duits minister van Defensie)

Geachte Collega,

Als advocaat weet u hoe belangrijk de Grondwet en de rechtsstaat zijn. We hebben net jarenlange aanvallen op ons rechtsstelsel doorstaan.

Veel advocaten maken zich zorgen over presidentiële ondertekeningsverklaringen, spionage op burgers, marteling en andere uitdagingen voor wetgeving... Als juristen laten we ons niet meeslepen door ongegronde emoties. We hebben expertise in het analyseren van claims, afwegen van bewijs en nemen van logische beslissingen. Bovendien weten wij dat mensen soms incompetentie, roekeloosheid of misdaad proberen te verbergen.

We hoorden mensen zeggen dat alles veranderde op 9/11, als excuus om de Grondwet als ouderwets document te negeren. Weinig Amerikaanse advocaten geloven dat.

Feitelijk betwijfelen veel invloedrijke advocaten de verklaring van de Bush-regering voor 9/11, inclusief waarom gekaapte vliegtuigen zoveel schade konden aanrichten. Ter illustratie vragen deze advocaten de officiële lezing publiekelijk ter discussie of vermoeden een witwasserij en doofpot:

• J. Michael Springmann, hoofd consulaire dienst VS in Jeddah, die CIA-agenten zag aandringen om terroristen de VS binnen te laten ondanks onvolledige documentatie
• John Loftus, Voormalig Federaal Aanklager onder presidenten Jimmy Carter en Ronald Reagan, ex-inlichtingenofficier en veelgevraagd terrorisme-expert
• J. Terrence Terry Brunner, ex-aanklager Georganiseerde Misdaad en lid van procureur-generaal Bobby Kennedy's anti-corruptieteam
• Francis Boyle, Hoogleraar Internationaal Recht en opsteller van de Biological Weapons Anti-Terrorism Act van 1989
• Burns H. Weston, Hoogleraar Emeritus en Oprichter Mensenrechtencentrum, Universiteit van Iowa
• Richard Falk, Emeritus Hoogleraar Internationaal Recht, Princeton University
• Mark Conrad, universitair docent Strafrecht; ex-hoofd Interne Zaken U.S. Customs
• Horst Ehmke, voormalig minister van Justitie West-Duitsland. Hoogleraar rechten
• Ferdinando Imposimato, Erevoorzitter Hooggerechtshof Italië. Ex-onderzoeksrechter terrorismezaken

Bovenstaande advocaten en vele rechtsgeleerden concludeerden dat een nieuw onpartijdig 9/11-onderzoek nodig is.

Bezoek www.L911T.com, de website van Advocaten voor 9/11 Waarheid, en oordeel zelf.

Ondertekend,

Burns Weston
Hoogleraar Emeritus en Oprichter Mensenrechtencentrum, Universiteit van Iowa

William Veale
Voormalig docent Strafprocesrecht, UC Berkeley. Gepensioneerd Hoofdassistent Openbare Verdediger.

Hun eis: een nieuw tribunaal met dagvaardigingsbevoegdheid om procedurele schendingen en bevelsverantwoordelijkheidsfalen aan te pakken.

Momentum in 2025

Nu senator Ron Johnson (Voorzitter Senaatscommissie Binnenlandse Veiligheid) de instorting van Gebouw 7 een gecontroleerde sloop noemt, is L911T's werk cruciaal voor congresdruk om heronderzoek. Hun SEC-rechtszaak kan financiële voorkennis van de aanslagen onthullen—een smoking gun voor insider-medeplichtigheid.

Hoe u kunt helpen

Verken hun juridische analyses en lopende rechtszaken:

🔗lawyersfor911truth.org 🔗L911T.com

9/11 Waarheidsorganisaties