9/11 Evaluatie

Forensisch Analysecentrum voor 9/11 Bewijs en Documentatie over Toedekking

9-11 Review ontmantelt systematisch het officiële verhaal via drie forensische pijlers: The Attack and Cover-Up documenteert fysieke anomalieën zoals explosieve WTC-instortingen; Means, Motive, and Precedent analyseert overheidsmogelijkheden en historische false-flag operaties; terwijl Informatieoorlogvoering desinformatietactieken blootlegt. Het platform benadrukt peer-reviewed bevindingen, waaronder de identificatie in 2009 van superthermiet-explosieven in WTC-stof, die de NIST-conclusies rechtstreeks uitdaagt.

Geschiedenis & Unieke Waarde

Opgericht naast vroege waarheidsbewegingen, ontstond 9-11 Review als centrale opslagplaats voor onderdrukt bewijs, in samenwerking met onderzoekers zoals Michael C. Ruppert. Het onderscheidt zich door rigoureus ontkrachten van sceptische literatuur—inclusief kritiek op Terry Allen's Straw Man Attack en het NIST WTC 7 Report—terwijl de focus op institutionele geloofwaardigheidskloof behouden blijft. Deze methodologie sluit aan bij huidige eisen zoals senator Ron Johnson's oproep in 2025 voor hoorzittingen over Gebouw 7's gecontroleerde sloop.

Succes & Relevantie (2025)

• Beïnvloeding beleid: Ondersteunt tweeledige onderzoeken waaronder hoorzittingen van de Senaat over Binnenlandse Veiligheid in 2025 die om nieuwe controle van de WTC-instortingen vragen.

• Pleiten voor eerste hulpverleners: Ondersteunt de 23-jarige campagne voor gerechtigheid van de New York Fire Department en versterkt onderdrukte getuigenissen van Ground Zero.

• Wetenschappelijk gezag: Geciteerd in academische studies over transparantiefalen; de nano-thermietanalyse blijft cruciaal in technische debatten.

• Culturele impact: Richt zich op groeiend publiek scepticisme waarbij 160 miljoen Amerikanen officiële verslagen betwijfelen (Chapman University, 2023).

Hoe u kunt helpen

Toegang tot hun volledige bewijzenrepository en onderzoeksarchieven:

🔗911review.com

9/11 Waarheidsorganisaties